5 de Junio. Acción por el Clima

5 junio, 2014 § Deja un comentario

Desde eQuo Cuenca nos hacemos eco del día mundial del medio ambiente y del mensaje por la preservación de los recursos naturales y especialmente del clima que tiene en este año 2014.

Día del Medio Ambiente

En palabras del secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, nos encontramos ante el mayor desafío que ha enfrentado la humanidad, el cambio climático, por ello este año está dedicado a la acción por el clima. Las capas de hielo de los casquetes polares se derriten y los niveles del mar suben, somos los primeros humanos que respiramos un aire con concentraciones superiores a 400 partes por millón de CO2. Los extremos climáticos (olas de calor, inundaciones, sequías o ciclones) son más frecuentes y severos y tenderán a empeorar y cambiar nuestro modo de vida.

Las acciones contra el clima se tornan más importantes y urgentes que nunca, pero la propia urgencia y escusa de la crisis económica hacen que muchos gobiernos obvien esta realidad en aras de supuestos beneficios a corto plazo.

La crisis en la que nos hayamos inmersos tiene un importante factor medio ambiental y sorprende como la mayoría de las supuestas soluciones solo ahondan en las medidas que nos han llevado a la misma. La burbuja inmobiliaria, el crecimiento financiero y productivo insostenible, la presión sobre los recursos naturales, la mala gestión del agua, la pesca o el suelo, la apuesta por el petroleo y sus derivados o por la energía nuclear, son parte de los problemas que nos han llevado a esta crisis. Sin embargo, las soluciones ofrecidas a la misma son más facilidades a las inmobiliarias para que creen una nueva burbuja, la reactivación de ese crecimiento insostenible, el abandono de las energías renovables, el apoyo al petroleo, el carbón o las nucleares y una mayor presión sobre los recursos naturales, muchos veces privatizándolos. En el mejor de los casos, esos parches darán un espejismo de crecimiento fugaz para luego llevarnos a una crisis mayor en la que los daños causados por el cambio climático se unan a una mayor escasez de los recursos esquilmados.

Las acciones por el clima y por la preservación del medio ambiente y los recursos naturales no pueden esperar y se pueden realizar a todos los niveles, Mundial, Estatal, pero también a un nivel más local. En Castilla-La Mancha y en Cuenca tenemos en marcha algunos procesos muy perniciosos: el insostenible trasvase Tajo-Segura o los procesos de privatización y mala gestión del agua están jugando con uno de nuestros bienes más preciosos, escasos y sensibles; la construcción del ATC está directamente involucrado en la pretensión de alargar la vida de las centrales nucleares y abandonar las energías renovables; en esta apuesta por las energías sucias y peligrosas se enmarca también la de la contaminante y peligrosa técnica del Fracking; la deficiente gestión de las masas forestales puede provocar graves incendios, enormes pérdida de recursos y efectos sobre el clima. Podemos hacer mucho por revertir estas políticas, desde eQuo pedimos a toda la ciudadanía que se implique en apoyar las luchas contra las mismas y presionar a los gobernantes para que apuesten por un cambio radical de política económica, energética y medioambiental.

 

Víctor García de Lucas.

Equo Cuenca

Primavera Europea en el Día de la Tierra

22 abril, 2014 § 1 comentario

Hoy Martes 22 de Abril es el Día Mundial de la Tierra y desde eQuo Cuenca queremos recordarlo a todos los Conquenses. Muchos son los problemas que atañen a nuestro planeta y que, enmascarados tras la crisis y el objetivo de su recuperación, son olvidados o dejados “para más tarde”. Pero no existDía_Tierra_eQuo_Cuencae un “más tarde” para resolverlos.

Prescindir de la preservación de los recursos naturales, de los que dependemos, es la mayor irresponsabilidad que podemos realizar como sociedad. No hacemos más que engañarnos si planteamos que una recuperación económica basada en el crecimiento asegurará por sí misma nuestro futuro, ya que las fórmulas que se están llevando a cabo para conseguirla implican la degradación de nuestro entorno. Esa degradación y la pérdida de recursos que conlleva es precisamente la mayor amenaza para ese futuro que se supone que se pretende proteger.

El Cambio Climático, el pico del petróleo y del gas, la pérdida de biodiversidad, la crisis alimentaria o del acceso al agua potable son solo unos pocos ejemplos de graves problemas que ya están en marcha y que estamos agravando aun más con la escusa de la problemática financiera.Pretenden hacernos creer que la forma de salir de esta crisis provocada por burbujas basadas en el crecimiento ilimitado, la especulación y el abuso de los recursos naturales es con más crecimiento, más especulación y más abuso de los recursos naturales. Pese a lo absurdo del razonamiento hay muchos economistas que ya proclaman la victoria del sistema cuando solo es una patada a los problemas para que caigan encima de nosotros, con más fuerza, dentro de unos pocos años.

Frente a esto, desde eQuo proponemos la sosteniblilidad como alternativa y el Día de la Tierra es un momento idoneo para incidir en ello. Hay que empezar a dar pasos y hay que empezar a darlos ya. Nos presentamos con la coalición Primavera Europea para las proximas Elecciones y llevaremos al Europarlamento propuestas racionales basadas en el bien común para afrontar las crisis en las que estamos inmersos. Respuestas que tienen necesariamente en cuenta algo que muchas veces quieren hacernos olvidar, que la Crisis Económica y Ecológica son en realidad parte del mismo problemade insostenibilidad.

Este día de la Tierra queremos transmitir que existe una posibilidad de Futuro Sostenible y que podemos vivir bien siguiendo esa senda de sostenibilidad, pero hay que ponerse a trabajar en esas propuestas de forma inmediata porque los problemas que se nos echan encima no van a esperar si seguimos postergando la respuesta.

Víctor García de Lucas.

Equo Cuenca

La reforma de los Ayuntamientos debilita el mundo rural y fomenta la insostenibilidad

17 diciembre, 2013 § Deja un comentario

eQuo Cuenca afirma que la pérdida de servicios y el debilitamiento de la administración local aumentará la insostenibilidad de la sociedad y del sistema económico y fomentará el abandono del mundo rural.

equo-medio-ambiente

El gobierno actual pretende aprobar una ley llamada de “Racionalización y sostenibilidad de las Administraciones locales” que vulnera el significado mismo de la palabra “sostenibilidad” y pervierte el de “racionalización”. Desde eQuo somos los primeros que defendemos la sostenibilidad de nuestro sistema de sociedad y esa sostenibilidad no pasa por debilitar a la administración local y los servicios que presta sino justamente por lo contrario.

En el proyecto de ley el gobierno deja claro que su concepto de las personas no es el de ciudadanos con derecho a unos servicios básicos, sino el de clientes que tienen que pagarse esos servicios como bienes de consumo… si pueden. El concepto usado y desvirtuado de “sostenibilidad” es un concepto puramente mercantil que presupone que los servicios deben ser “rentables” económicamente, desde ese punto de vista, mantenerlos en pueblos pequeños no tiene sentido pero ¿es esto realmente así?

Desde eQuo afirmamos rotundamente que esto no es así.

En primer lugar, por el principio de cercanía: creemos que nadie tiene mejor conocimiento de las necesidades de un municipio que sus propios vecinos y representantes. Cuanto más lejos esté la administración del lugar donde se presta el servicio, peor se atenderá la necesidad que cubre y por tanto más deficitario será. ¿Como es posible entonces que el gobierno diga que va a representar un ahorro? La respuesta es lamentablemente clara y es que el servicio será deficitario o inexistente y el ciudadano tendrá (de una forma u otra) que pagar por ello. El resultado es que el sistema (administración+ciudadanos) se empobrecerá y será menos sostenible y aquellos que vivan en pequeños municipios se verán en la disyuntiva de no disfrutar del servicio, empobrecerse más o abandonar el núcleo en el que vive.

En segundo lugar, porque el medio rural es rentable, sostenible y necesario: el mundo rural cubre necesidades fundamentales para nuestra sociedad actual, tanto desde el punto de vista de la alimentación (agricultura y ganadería) como por el de mantenimiento de las zonas naturales que satisfacen muchas de las necesidades de la sociedad moderna, desde el agua y la madera, hasta las necesidades energéticas o las paisajísticas y de ocio. Las personas que habitan en el mundo rural son también las que cultivan nuestros campos y cuidan de los animales que significan nuestra alimentación y son también la primera linea de defensa de nuestros ríos, montes y bosques. Basta darnos cuenta de que el deterioro de esos recursos ha sido paralelo al progresivo abandono del mundo rural para determinar su importancia. ¿como afectará la pérdida de los servicios básicos a aquellos que aun siguen apostando por vivir en el mundo rural?, ¿que puede ocurrir cuando dejen de apostar por ello y nuestros núcleos rurales se conviertan en pueblos fantasma?

En tercer lugar, porque el ahorro previsto no es la solución: el gobierno argumenta que ahorrará 8.000 millones de Euros con sus recortes en la administración local. Hemos visto que ese ahorro no será tal ya que el coste real económico y social de sus medidas será mayor que el actual. Pero si observamos la cifra en sí, apreciamos que es muy inferior a los 30.000 millones que el gobierno ha perdonado a los bancos recientemente, a los más de 37.000 Euros comprometidos con industrias de armamento o a los más de 100.000 millones de Euros que ha costado el rescate financiero. ¿Merece la pena destruir el mundo municipal para dar el dinero a bancos y empresas de armamento?

En cuarto lugar, porqué la administración local es la tabla de salvación de los más necesitados: cuando todo lo demás falla el ciudadano solo puede recurrir a la administración local. Numerosos ayuntamientos han sido el último recurso en materia de vivienda, alimentación, ayuda a los dependientes, mantenimiento de servicios como la luz y el agua o incluso, reparto de mantas para las noches más frías. Pero ¿que pasará si dejamos a esa administración local sin recursos, o peor aun, si la alejamos del ciudadano necesitado?.

Por esos motivos, porque creemos que una administración local bien financiada y cercana al ciudadano es imprescindible, porque además lo es mucho más en una región que, como la nuestra, tienen un importante peso de su mundo rural, porque no creemos que las medidas vayan a generar más sostenibilidad económica sino todo lo contrario, porque además creemos que hay muchos otros gastos innecesarios de donde el gobierno puede ahorrar mucho más y con menores perjuicios, desde eQuo Cuenca nos declaramos en contra del proyecto de Ley de las Administraciones locales que el gobierno pretende aprobar y apoyamos y participaremos en los actos de protesta contra el mismo que hay convocados para el próximo día 19 de Diciembre en la capital conquense.

 Víctor García de Lucas.

eQuo Cuenca

eQuo apuesta por el uso sostenible del territorio y la defensa de la biodiversidad

16 noviembre, 2011 § Deja un comentario

El cambio a un modelo en el que las actividades humanas se integren en su entorno haciendo uso, pero no abuso de los recursos naturales y del territorio, puede generar una alternativa económica y empleos sostenibles en el tiempo.

Problemáticas económico-financieras como las actuales, pueden hacernos olvidar que la humanidad está sumiendo al mundo en una de las mayores crisis de la biodiversidad (y a consecuencia de ello de nuestros propios recursos naturales) de las que la naturaleza ha experimentado jamás. No se trata de una posible crisis futura que debamos intentar frenar sino que ya estamos de hecho inmersos en ella y las medidas que debemos tomar, con ser ya tardías, se tornan ahora de la mayor importancia.

La biodiversidad es el recurso más importante de nuestro planeta, pero además es el más sensible. La parte que estamos perdiendo nunca podrá ser recuperada. EQUO plantea comenzar a tomar medidas de forma inmediata para preservar este recurso y lograr la detención de pérdida de biodiversidad antes del 2020.

Para conseguir estos objetivos hay que cambiar el modelo de sociedad y el económico. El consumo es el motor actual de la economía, no estamos hablando del consumo necesario para el bienestar, sino de un consumismo ineficiente, insostenible e inconsecuente de recursos y territorio. Las cuentas de Ayuntamientos, Comunidades Autónomas y Estados se basan en muchas ocasiones en realizar proyectos urbanísticos innecesarios, los motivos son claros, ello mueve mucho dinero y genera mucho empleo. El mayor problema es que esto se realiza a costa de recursos naturales y de territorio, recursos que una vez destruidos, se pierden, en ocasiones para siempre. Sin embargo, los beneficios son a corto plazo y los empleos generados temporales y precarios, la insostenibilidad de este modelo genera a medio plazo deuda, hipotecas y paro, lo que nos lleva a crisis como la actual. Intentar salir de esa espiral con la misma receta (más urbanismo y consumismo) es solo echar más leña en el incendio que se dice pretender apagar; puede llegar a generar una reactivación económica puntual y repuntes laborales, pero para luego volver a caer en los mismos problemas a medio plazo, solo que con los recursos naturales en estado más degradado. Ante ese modelo, la única salida viable es la sostenibilidad, esto es, una economía que haga uso, no abuso de nuestros recursos y de nuestro territorio y se base en crear empleos también sostenibles en el largo plazo. Esto significa estabilidad, no crecimiento incontrolado, significa bienestar, pero fuera del modelo consumista.

Para lograr una tendencia hacia ese modelo, EQUO plantea que es necesario llevar a cabo ciertas medidas prácticas. Se ha de crear una Agencia de Parque Nacionales y Biodiversidad, impulsar un Inventario Nacional de Recursos Naturales y aprobar un Plan Estratégico Estatal de Patrimonio y Biodiversidad. Para conseguirlo se ha de incrementar la red de Parques Nacionales dando prioridad a la protección de los espacios naturales más amenazados. Por otra parte, se ha de apoyar la red de Reservas de la Biosfera y promover la red Natura 2000 ya que estas figuras priman las actividades humanas integradas en su entorno y son una vía ideal para generar actividad económica y empleo sostenible en el medio y largo plazo. Las medidas reguladoras y sancionadoras serán también de vital importancia. Se priorizará la aplicación de la Ley de Costas y los compromisos de protección del medio marino. Se promoverá la prevención de los incendios forestales y la aplicación de todas las medidas necesarias para perseguir a los generadores de incendios provocados y a sus inductores, asimismo se regulará de forma estricta el uso del suelo en lugares afectados por los incendios para que nadie pueda beneficiarse de esta lacra, impulsando para ello la restauración forestal de esos territorios. La caza ilegal será perseguida, realizando además inspecciones que impidan el uso de venenos y métodos no selectivos de caza. El uso del territorio y el urbanismo estarán regulados. Se impulsará un estudio de impacto ambiental vinculante de campos de golf. Se promoverá la creación de una ley de uso sostenible del suelo público y un plan estatal de ordenación del territorio y se impulsarán medidas que fomenten una tendencia hacia ciudades y edificios sostenibles, primando para ello la eficiencia energética y fomentando redes urbanas que faciliten la movilidad, la peatonalización y el uso de la bicicleta y el transporte público.

Nuestra región no ha sido ajena a los problemas generados por este modelo productivo y económico. Nos encontramos ahora con el abandono de nuestros centros históricos, urbanizaciones con casas vacías y sin servicios públicos, ciudades y pueblos con importantes problemas de movilidad. Encontramos campos de golf en lugares inadecuados (junto a carreteras, en zonas con problemas de agua). Nuestra red de figuras de protección del territorio natural y de la biodiversidad es incompleta e ineficiente y los recursos dedicados a su seguimiento, estudio y protección son claramente inadecuados. La única reserva de la biosfera de la región, “La Mancha Húmeda”, está en serio peligro de descatalogación al haber incumplido la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha las indicaciones de la UNESCO. Frente a esta situación, EQUO propone revitalizar nuestros centros históricos y fomentar la movilidad en nuestras ciudades y pueblos, abandonar el crecimiento y el uso del suelo insostenible y apostar con fuerza por crear una red de espacios protegidos que aseguren la protección de la biodiversidad. Lucharemos también por el mantenimiento y revitalización de reserva de la biosfera “La Mancha Húmeda”, exigiendo que se aplique además el concepto de una reserva de este tipo a todo nuestro territorio, ese concepto no es otro que el del fomento de la sostenibilidad de las actividades humanas dentro de la naturaleza, que es de hecho el único viable y generador de actividad económica y de empleo sostenible a medio y largo plazo.

La postura de eQuo respecto a los trasvases es clara y unívoca y no depende de arengas territoriales electoralistas

15 noviembre, 2011 § 7 comentarios

El titular ofrecido por Europa-Press (1) y recogido en varios medios no refleja exactamente el sentido de las declaraciones de Aitana Mas, la candidata al Congreso por la coalición Compromís-Equo en la provincia de Alicante. En la rueda de prensa previa a una reunión con agricultores valencianos Tanto Aitana mas como Joan Ribó, concejal de Compromís en el Ayuntamiento de Valencia apostaron por una nueva cultura del agua centrada en un mayor aprovechamiento, depuración, reutilización y priorización. En respuesta a la pregunta de los medios sobre unas declaraciones recientes del Partido Popular sobre su intención de interrumpir de forma inmediata el trasvase Tajo-Segura (2) en base a las medidas electoralistas de los respectivos dirigentes territoriales, Compromís afirmó que tal medida no puede tomarse de manera inmediata sin supeditarse a una reducción progresiva de los caudales transferidos y a la búsqueda de aportes alternativos de agua para garantizar el mantenimiento de la infraestructura agraria actual. Ambas medidas defendidas en todo momento por Compromís-Equo para garantizar el fin próximo y alejado de debates partidistas del trasvase de aguas entre cuencas.

Sin embargo, es cierto que las declaraciones poco matizadas sobre la reclamación del mantenimiento de los trasvases Tajo-Segura y Júcar-Vinalopó han herido sensibilidades entre los socios y simpatizantes de eQuo en Castilla-la Mancha y suscitaron anoche un encendido debate con Alejandro Sánchez, número dos por Madrid, a través de twitter y esta misma mañana en una visita a Toledo.

La idea principal transmitida por Alejandro Sánchez es el rechazo firme a nuevos trasvases por parte tanto de eQuo como de Compromís y que las declaraciones en Alicante corresponden a un intento de tranquilizar a los agricultores de la región en cuanto a que ambas formaciones no van a exigir el cierre inmediato de caudales en los trasvases actualmente en funcionamiento. Aun coincidiendo en la irracionalidad del concepto mismo de trasvase de caudales entre cuencas distintas, su mal diseño y su peor gestión, décadas de uso de agua del Tajo en Murcia y Alicante han creado unas necesidades actuales de uso agrícola superiores a las proporcionadas por el caudal natural del Segura a las que es necesario dar una solución de abastecimiento y reconversión agraria antes del cierre del trasvase. Estas soluciones pasan por una racionalización de su uso y de la extensión de regadíos, su limitación a usos potables y agrícolas y el recurso a otras fuentes como la depuración de aguas residuales o la desalinización, con la intención de ir limitando progresivamente el caudal transferido entre cuencas y que en un horizonte fijado entre el 2015 y el 2020 quede cerrado definitivamente o limitado a momentos esporádicos de necesidad para el consumo humano exclusivamente.

Por encima de titulares o declaraciones desafortunadas el programa electoral de eQuo que todos los socios y simpatizantes, en cuanto que redactores del mismo, estamos dispuestos a exigir a los representantes de eQuo en el Parlamento es bastante claro al respecto. Reclama la cuenca hidrográfica como unidad de gestión del agua y exige una reforma de la Ley de Aguas que lo asegure. Exige el abandono definitivo de la construcción de nuevos embalses y trasvases. Promueve una reducción y una estrategia sostenible del regadío y el traslado a la legislación estatal de la DMA (Directiva Marco del Agua) con reformas institucionales de calado en la gestión del agua que garanticen la buena conservación de los ríos, humedales y acuíferos.

Al margen de disputas electoralistas y territoriales de otros partidos sobre qué región tiene más derecho al abuso y la sobreexplotación de los recursos hídricos, o si debe ser la agroindustria o los intereses urbanísticos el beneficiario de su deterioro y agotamiento, eQuo apuesta por estos recursos hídricos como un preciado bien colectivo que es necesario cuidar al máximo y se posiciona claramente en contra de los trasvases por su fuerte impacto medioambiental debido a que los caudales ecológicos insuficientes producen una menor capacidad de dilución de la contaminación urbana e industrial, la salinización de tierras de cultivo (o la dulcificación y aumento de nitritos en tierras murcianas). Igualmente la mezcla de aguas de distintas cuencas provoca la alteración del equilibrio químico y biológico y el cruce de endemismos piscícolas y microbiológicos. Por no hablar del mercado negro del agua originado en el levante o la falta de eficiencia del sistema de trasvase que supone una pérdida de un bien preciado de hasta un 17% del caudal. En todos estos aspectos eQuo coincide plenamente con el informe de Ecologistas en Acción que denuncia que el trasvase Tajo-Segura en las condiciones actuales no cumple ni cumplirá la Directiva Marco de Agua de la Unión Europea en la que se apoya el programa de eQuo (3). En este sentido hacemos nuestras las propuestas de EA al respecto, que no supone, como afirma Compromís en su polémica rueda de prensa, la necesidad de un cierre absoluto e inmediato del trasvase:

“Una alternativa al modelo de gestión del agua que ejemplifica el TTS podría ser perfectamente viable si pasara, al menos, por las siguientes consideraciones:

1- Adopción de medidas urgentes de recuperación y descontaminación de acuíferos superficiales y subterráneos en el sureste español.

2- Revisión ponderada y realista de las demandas de agua existente en las cuencas del Levante.

3- Limitación absoluta a nuevas actividades consumidoras netas de agua y, muy en particular, de nuevos regadíos, complejos de ocio y campos de golf.

4- Implementación de un sistema eficaz de control y vigilancia de los destinos y usos del agua.

5- Establecimiento de un sistema de auditoría independiente que ofrezca todos los datos necesarios para conocer y controlar la gestión del TTS.

6- Aplicación de medidas de eficiencia y ahorro en el uso del agua en los regadíos y en los abastecimientos

7- Reducción de las pérdidas en los canales de transporte y de los efectos de la evapotranspiración.

8- Utilización de aguas residuales depuradas para el riego de zonas ajardinadas y deportivas.

9- Separación de las redes de transporte y distribución para riego y abastecimiento.

10- Utilización de fuentes alternativas de agua para solucionar problemas concretos de abastecimiento.

11- Incentivación de actividades productivas tradicionales y alternativas que supongan una reducción en el consumo de agua.

12- Puesta en práctica de actuaciones de restauración de los espacies naturales, ecosistemas y hábitats dañados por el TTS.

13- Establecimiento de caudales ecológicos en el río Tajo y adaptación de los volúmenes trasvasables a tales requerimientos.

14- Establecimiento de tarifas de consumo de agua ajustadas a los costes reales siguiendo los criterios de la normativa europea

15- Creación de un órgano colegiado de control y seguimiento con participación de los interlocutores políticos, económicos, científicos y sociales necesarios para que sea garante de las actuaciones anteriores

16- Reducción de las dotaciones a través del TTS

(Informe “25 razones para reconsiderar el trasvase Tajo-Segura. La constatación de un gran fracaso en la gestión del agua en España. Ecologistas en Acción. 2003”)

 

La gestión de los recuros hídricos pasa tambien por el control de los pozos ilegales en la cuenca del Guadiana y la recuperación del acuífero 23 (el acuifero de las Tablas de Daimiel) a través de recursos de la propia cuenca sin que sea, por tanto, adecuado el introducir recuros del Tajo a través de la tunería manchega por los mismos motivos.

En este sentido insistimos en lo expresado en nuestra nota de prensa del pasado 9 de noviembre:

“EQUO apuesta por la puesta en marcha de una política de agua “que priorice las medidas necesarias para una buena conservación de ríos, humedales y acuíferos, con inversiones en depuración, y freno y reducción de la demanda de agua para regadío. Resulta esencial, tener organismos dedicados a este fin que actúen libres de presiones sectoriales, mejorando la participación pública. Sólo así se puede hacer sostenible el uso de un bien público básico para la vida, como es el agua”.

EQUO considera que en la gestión del agua “se debe incrementar la eficacia de su utilización y primar los usos sociales y ambientales sobre los productivos”.

Para conseguir estos ambiciosos objetivos, EQUO propone medidas como la clausura de las captaciones ilegales, el abandono de la política de trasvases o la mejora del aprovechamiento del agua procedente de la lluvia. “Es asimismo necesaria una estrategia agraria de uso sostenible del agua, así como del mantenimiento de su calidad. Solo una agricultura integrada en su ecosistema, que haga un uso responsable y moderado de los recursos hídricos disponibles, podrá asegurar su propio mantenimiento en el largo plazo”.

La cuenca hidrológica “debe ser la unidad de gestión del agua y por tanto, se debe acabar con el trasvase Tajo-Segura y Tajo-Guadiana y no plantear nuevos trasvases similares. El mantenimiento de los caudales ecológicos es una prioridad para EQUO. La regulación de estos caudales debe ser especialmente escrupulosa en las cabeceras del Tajo y Júcar, donde los continuos incumplimientos están generando ya graves consecuencias”.

Para EQUO es primordial impulsar la recuperación de las Tablas de Daimiel y del resto de la Reserva de la Biosfera “Mancha Húmeda”, la única que tenemos en Castilla la Mancha. “Se han de cumplir los requisitos de la UNESCO, entregando la correcta delimitación y zonificación de la Reserva y clausurando todos los pozos ilegales de manera que se consiga evitar lo que puede ser la primera descatalogación de una Reserva de la Biosfera en el mundo. Las consecuencias que dicha descatalogación tendría para nuestra región serían perniciosas, no solo para el medio ambiente, sino también para la imagen de nuestros productos y nuestros destinos turísticos en el exterior, viéndose además comprometidas ayudas a muchos de nuestros proyectos de sostenibilidad”.

EQUO denuncia “la privatización masiva que se está produciendo de servicios básicos urbanos de importancia primaria como el agua de abastecimiento o los sistemas de saneamiento y depuración. Proponemos la prohibición de estas prácticas, apostando con fuerza por una gestión pública sostenible y de calidad para estos servicios que en ningún caso pueden estar sometidos a los dictados de los mercados o de las estrategias económicas cortoplacistas de una empresa privada”.

Para conseguir estos objetivos, EQUO propone “incorporar a nuestro sistema legislativo una nueva cultura del agua y plasmarlo en una reforma de la ley de aguas que armonice las competencias estatales y autonómicas y promueva el cumplimiento de la directiva marco del agua. Se deben integrar políticas que primen el uso sostenible de este recurso básico para la vida y promover estrategias formativas y reguladoras para asegurar dicha sostenibilidad. La regulación debe ser estricta en este sentido y aplicarse con rigor sobre aquellos que pongan en peligro el mantenimiento en el largo plazo de un bien tan preciado”

 

El programa electoral de Compromís (4) también demuestra que no es un compañero de viaje díscolo en materia medioambiental. La propuesta en materia de agua es una copia punto por punto y coma por coma de las propuestas realizadas para estas elecciones por el colectivo ecologista Xùquer viu, uno de los grupos más activos en tierras valencianas contra el trasvase, que a su vez asume las propuestas de la Red por una Nueva Cultura del Agua, de la que forma parte junto a otras veinta organizaciones ecologistas de la Comunidad Valenciana, Castilla-la Mancha y Aragón (5):

 

“El modelo de desarrollo económico hoy en crisis es un modelo depredador de recursos y del territorio. Respecto a la política del agua, ha supuesto un crecimiento desorbitado de las demandas tanto agrícolas (nuevos regadíos, transformaciones de terrenos, política agraria europea …) como urbanas (proyectos urbanísticos salvajes que contemplan grandes crecimientos de la población, aluvión de urbanizaciones y de segundas residencias con piscinas y jardines, campos de golf …), en un contexto político y legal de permisividad y promoción institucional de las grandes obras hidráulicas. El resultado ha sido la sobreexplotación y degradación de las aguas superficiales y subterráneas y los ecosistemas dependientes de ellas. 

Este desequilibrio entre oferta y demanda de agua se agravará en el futuro como consecuencia del cambio climático. Por lo tanto, tomar medidas inmediatas en la línea de la Nueva Cultura del Agua: 

-Recuperación del carácter de patrimonio económico-social del agua, con una gestión guiada por interés común.

-Recuperación del buen estado de los ríos, humedales, acuíferos y aguas litorales, única garantía a largo plazo de poder disponer de agua de buena calidad y en cantidad suficiente para los usos humanos.

-Decidida gestión de la demanda de agua, con un control efectivo de los usos privativos del agua y la aplicación del principio de recuperación de los costes de satisfacer estos usos, incluyendo los costes ambientales.

-Aplicación del principio de prevención en la planificación hidrológica, teniendo en cuenta las consecuencias del cambio climático y la reducción de precipitaciones ya registrada durante los últimos 25 años.

-Promover y garantizar la transparencia y la participación ciudadana efectiva en la planificación y la gestión del agua.

Estas medidas están en línea con lo establecido por la Directiva Marco del Agua, de acuerdo con lo en 2009 se debería haber aprobado un nuevo Plan Hidrológico de Cuenca del Júcar que materializara medidas como estas y apostara decididamente por la sostenibilidad. 

Desgraciadamente, esta legislatura ha sido una legislatura perdida para la política del agua en el Júcar (y buena parte del resto de España) y la planificación hidrológica sigue paralizada sine die por la falta de voluntad política, la demagogia y la irresponsabilidad de los nuestros gobernantes. 

El panorama que se abre en la próxima legislatura no es menos oscuro. Por eso es importante unir los esfuerzos desde la sociedad civil y desde las instituciones de representación ciudadana para avanzar hacia una nueva cultura del agua y un nuevo modelo socio-económico respetuoso con la naturaleza y las personas. 

 

PROPUESTAS 

1. Resolver a la brevedad y de manera efectiva la delimitación geográfica de las cuencas hidrográficas intercomunitarias e internas que afectan a la planificación hidrográfica del Júcar, y el ejercicio efectivo de las competencias estatales y autonómicas derivadas de la Constitución Española y del Estatuto de Autonomía. 

2. Consolidar el principio de unidad de cuenca fluvial como principio lógico en la gestión del agua. 

3. Aprobar un nuevo Plan de Cuenca del Júcar elaborado de acuerdo a los principios de protección ambiental, prevención del deterioro, recuperación de los costes y participación ciudadana establecidos por la Directiva Marco del Agua. 

4. Paralizar, mientras tanto, todas las actuaciones que, enmarcadas o no dentro del Plan de Cuenca del Júcar de 1998, puedan suponer un deterioro adicional de nuestros ecosistemas. 

5. Establecer y garantizar el cumplimiento de los regímenes de caudales ecológicos para nuestros ríos, zonas húmedas y aguas de transición, así como de reservas ambientales en los acuíferos, que aseguren su recuperación y buena salud. 

6. Revertir el medio natural los caudales ahorrados mediante los proyectos de modernización de regadíos, con financiación pública, dedicándose a garantizar los caudales ecológicos necesarios a los ecosistemas acuáticos, en lugar de utilizarlos para consolidar y expandir las superficies en regadío. 

7. Instar a la aplicación de medidas de control y reducción de las extracciones hídricas como la declaración de sobreexplotación en los acuíferos con deterioros persistentes (como los de la Mancha Oriental y del Vinalopó, entre otros) y poner en marcha las medidas necesarias para recuperar los niveles y calidad natural, y así volver a tener fuentes y manantiales vivos. 

8. Adecuar y garantizar el suministro de agua de boca teniendo en cuenta las necesidades reales de la población frente a la expansión urbanística desmesurada que se ha producido estos últimos años. 

9. Implementar una política de precios del agua basada en la aplicación del principio de recuperación de los costes de los servicios del agua, incluyendo los costes ambientales, y del principio “quien deteriora, paga” así como en la eliminación de las subvenciones cruzadas desde los usuarios domésticos a los usuarios económicos. 

10. Revisar los derechos concesionales de los distintos usuarios privativos del agua, ajustándose a la disponibilidad real de recursos hídricos, una vez cubiertas con carácter prioritario las necesidades de agua de los ecosistemas. 

11. Fomentar y garantizar una participación pública real, efectiva y transparente, para que el nuevo plan de cuenca no nace viciado por la opacidad y la arbitrariedad, impropias de una democracia moderna. Lo implica prestar especial atención a los usuarios ciudadanos o usuarios comunes, que hasta ahora han sido marginados en la política del agua. 

12. Abogar por una gestión pública del agua que incluya el ciclo integral del agua, y acabar con la privatización y mercantilización creciente del agua. 

13. Agotar todas las medidas de gestión de la demanda de agua antes de proponer y / o poner en marcha nuevas obras hidráulicas que suponen un deterioro adicional del ciclo hidrológico y de las masas de agua que forman parte. 

  1. Ejecutar todas las medidas de gestión e infraestructuras necesarias para reducir en la fuente la contaminación que pueda afectar a las aguas superficiales y subterráneas. Tomar las medidas necesarias para reducir la carga contaminante (difusa y puntual) que llega a los cursos de agua y acuíferos.”

 

Fdo: Joseandrés Guijarro Ponce, candidato al Congreso por eQuo Cuenca

Dado que nosotros mismos fuimos los primeros que nos alarmamos por el titular ofrecido por Europa Press lo primero que hicimos fue ponernos en contacto con los compañeros de Compromís-equo en la Comunidad Valenciana para conocer de primera mano su opinión y hacerles llegar esta nota de prensa para su valoración. Su respuesta asume todo lo aquí expuesto y confirma su absoluta adhesión  a las propuestas y compromisos presentes en los textos mencionados (programas electorales de Equo y de Compromís, informe de Ecologistas en Acción y Propuesta de Xùquer viu)

 

  1. www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-compromis-equo-reclama-trasvase-tajo-segura-reactivar-agricultura-alicante-20111114152810.html
  2. http://www.diarioinformacion.com/portada-alicante/2011/11/02/pp-pone-peligro-trasvase-tajo-segura/1185795.html
  3.  www.equova.org
  4.  www.coaliciocompromis.net
  5. Entre las 21 asociaciones que conforman la Red por una Nueva Cultura del Agua están además de Xúquer Viu, Acció Ecologista-Agró, la Asociación para la Conservación de los Ecosistemas de la Manchuela, Comisiones Obreras del País Valencià, la Intersindical Valenciana, Ecologistas en Acción de Albacete, WWF-Adena o Ecologistas en Acción-OTUS de Teruel y otras trece organizaciones más.
  6. Teneis un interesante resumen de las propuestas sobre la gestión del agua en los programas electorales de los distintos partidos en: http://www.comunidadism.es/blogs/el-agua-en-los-programas-electorales
  7. Fotografía: Cauce del río Tajo a su paso por Talavera de la Reina el verano de 2006

El Agua, un recurso estratégico de primer orden

10 noviembre, 2011 § Deja un comentario

EQUO apuesta por la puesta en marcha de una política de agua que priorice las medidas necesarias para una buena conservación de ríos, humedales y acuíferos, con inversiones en depuración, y freno y reducción de la demanda de agua para regadío. Resulta esencial, tener organismos dedicados a este fin que actúen libres de presiones sectoriales, mejorando la participación pública. Sólo así se puede hacer sostenible el uso de un bien público básico para la vida, como es el agua.

EQUO considera que en la gestión del agua se debe incrementar la eficacia de su utilización y primar los usos sociales y ambientales sobre los productivos.

Para conseguir estos ambiciosos objetivos, EQUO propone medidas como la clausura de las captaciones ilegales, el abandono de la política de trasvases o la mejora del aprovechamiento del agua procedente de la lluvia. Es asimismo necesaria una estrategia agraria de uso sostenible del agua, así como del mantenimiento de su calidad. Solo una agricultura integrada en su ecosistema, que haga un uso responsable y moderado de los recursos hídricos disponibles, podrá asegurar su propio mantenimiento en el largo plazo.

La cuenca hidrológica debe ser la unidad de gestión del agua y por tanto, se debe acabar con el trasvase Tajo-Segura y Tajo-Guadiana y no plantear nuevos trasvases similares. El mantenimiento de los caudales ecológicos es una prioridad para EQUO. La regulación de estos caudales debe ser especialmente escrupulosa en las cabeceras del Tajo y Júcar, donde los continuos incumplimientos están generando ya graves consecuencias.

Para EQUO es primordial impulsar la recuperación de las Tablas de Daimiel y del resto de la Reserva de la Biosfera “Mancha Húmeda”, la única que tenemos en Castilla la Mancha. Se han de cumplir los requisitos de la UNESCO, entregando la correcta delimitación y zonificación de la Reserva y clausurando todos los pozos ilegales de manera que se consiga evitar lo que puede ser la primera descatalogación de una Reserva de la Biosfera en el mundo. Las consecuencias que dicha descatalogación tendría para nuestra región serían perniciosas, no solo para el medio ambiente, sino también para la imagen de nuestros productos y nuestros destinos turísticos en el exterior, viéndose además comprometidas ayudas a muchos de nuestros proyectos de sostenibilidad.

EQUO denuncia la privatización masiva que se está produciendo de servicios básicos urbanos de importancia primaria como el agua de abastecimiento o los sistemas de saneamiento y depuración. Proponemos la prohibición de estas prácticas, apostando con fuerza por una gestión pública sostenible y de calidad para estos servicios que en ningún caso pueden estar sometidos a los dictados de los mercados o de las estrategias económicascortoplacistas de una empresa privada.

Para conseguir estos objetivos, EQUO propone incorporar a nuestro sistema legislativo una nueva cultura del agua y plasmarlo en una reforma de la ley de aguas que armonice las competencias estatales y autonómicas y promueva el cumplimiento de la directiva marco del agua. Se deben integrar políticas que primen el uso sostenible de este recurso básico para la vida y promover estrategias formativas y reguladoras para asegurar dicha sostenibilidad. La regulación debe ser estricta en este sentido y aplicarse con rigor sobre aquellos que pongan en peligro el mantenimiento en el largo plazo de un bien tan preciado.

¿Dónde estoy?

Actualmente estás explorando las entradas etiquetadas con medio ambiente en eQuo Cuenca.