La postura de eQuo respecto a los trasvases es clara y unívoca y no depende de arengas territoriales electoralistas

15 noviembre, 2011 § 7 comentarios

El titular ofrecido por Europa-Press (1) y recogido en varios medios no refleja exactamente el sentido de las declaraciones de Aitana Mas, la candidata al Congreso por la coalición Compromís-Equo en la provincia de Alicante. En la rueda de prensa previa a una reunión con agricultores valencianos Tanto Aitana mas como Joan Ribó, concejal de Compromís en el Ayuntamiento de Valencia apostaron por una nueva cultura del agua centrada en un mayor aprovechamiento, depuración, reutilización y priorización. En respuesta a la pregunta de los medios sobre unas declaraciones recientes del Partido Popular sobre su intención de interrumpir de forma inmediata el trasvase Tajo-Segura (2) en base a las medidas electoralistas de los respectivos dirigentes territoriales, Compromís afirmó que tal medida no puede tomarse de manera inmediata sin supeditarse a una reducción progresiva de los caudales transferidos y a la búsqueda de aportes alternativos de agua para garantizar el mantenimiento de la infraestructura agraria actual. Ambas medidas defendidas en todo momento por Compromís-Equo para garantizar el fin próximo y alejado de debates partidistas del trasvase de aguas entre cuencas.

Sin embargo, es cierto que las declaraciones poco matizadas sobre la reclamación del mantenimiento de los trasvases Tajo-Segura y Júcar-Vinalopó han herido sensibilidades entre los socios y simpatizantes de eQuo en Castilla-la Mancha y suscitaron anoche un encendido debate con Alejandro Sánchez, número dos por Madrid, a través de twitter y esta misma mañana en una visita a Toledo.

La idea principal transmitida por Alejandro Sánchez es el rechazo firme a nuevos trasvases por parte tanto de eQuo como de Compromís y que las declaraciones en Alicante corresponden a un intento de tranquilizar a los agricultores de la región en cuanto a que ambas formaciones no van a exigir el cierre inmediato de caudales en los trasvases actualmente en funcionamiento. Aun coincidiendo en la irracionalidad del concepto mismo de trasvase de caudales entre cuencas distintas, su mal diseño y su peor gestión, décadas de uso de agua del Tajo en Murcia y Alicante han creado unas necesidades actuales de uso agrícola superiores a las proporcionadas por el caudal natural del Segura a las que es necesario dar una solución de abastecimiento y reconversión agraria antes del cierre del trasvase. Estas soluciones pasan por una racionalización de su uso y de la extensión de regadíos, su limitación a usos potables y agrícolas y el recurso a otras fuentes como la depuración de aguas residuales o la desalinización, con la intención de ir limitando progresivamente el caudal transferido entre cuencas y que en un horizonte fijado entre el 2015 y el 2020 quede cerrado definitivamente o limitado a momentos esporádicos de necesidad para el consumo humano exclusivamente.

Por encima de titulares o declaraciones desafortunadas el programa electoral de eQuo que todos los socios y simpatizantes, en cuanto que redactores del mismo, estamos dispuestos a exigir a los representantes de eQuo en el Parlamento es bastante claro al respecto. Reclama la cuenca hidrográfica como unidad de gestión del agua y exige una reforma de la Ley de Aguas que lo asegure. Exige el abandono definitivo de la construcción de nuevos embalses y trasvases. Promueve una reducción y una estrategia sostenible del regadío y el traslado a la legislación estatal de la DMA (Directiva Marco del Agua) con reformas institucionales de calado en la gestión del agua que garanticen la buena conservación de los ríos, humedales y acuíferos.

Al margen de disputas electoralistas y territoriales de otros partidos sobre qué región tiene más derecho al abuso y la sobreexplotación de los recursos hídricos, o si debe ser la agroindustria o los intereses urbanísticos el beneficiario de su deterioro y agotamiento, eQuo apuesta por estos recursos hídricos como un preciado bien colectivo que es necesario cuidar al máximo y se posiciona claramente en contra de los trasvases por su fuerte impacto medioambiental debido a que los caudales ecológicos insuficientes producen una menor capacidad de dilución de la contaminación urbana e industrial, la salinización de tierras de cultivo (o la dulcificación y aumento de nitritos en tierras murcianas). Igualmente la mezcla de aguas de distintas cuencas provoca la alteración del equilibrio químico y biológico y el cruce de endemismos piscícolas y microbiológicos. Por no hablar del mercado negro del agua originado en el levante o la falta de eficiencia del sistema de trasvase que supone una pérdida de un bien preciado de hasta un 17% del caudal. En todos estos aspectos eQuo coincide plenamente con el informe de Ecologistas en Acción que denuncia que el trasvase Tajo-Segura en las condiciones actuales no cumple ni cumplirá la Directiva Marco de Agua de la Unión Europea en la que se apoya el programa de eQuo (3). En este sentido hacemos nuestras las propuestas de EA al respecto, que no supone, como afirma Compromís en su polémica rueda de prensa, la necesidad de un cierre absoluto e inmediato del trasvase:

“Una alternativa al modelo de gestión del agua que ejemplifica el TTS podría ser perfectamente viable si pasara, al menos, por las siguientes consideraciones:

1- Adopción de medidas urgentes de recuperación y descontaminación de acuíferos superficiales y subterráneos en el sureste español.

2- Revisión ponderada y realista de las demandas de agua existente en las cuencas del Levante.

3- Limitación absoluta a nuevas actividades consumidoras netas de agua y, muy en particular, de nuevos regadíos, complejos de ocio y campos de golf.

4- Implementación de un sistema eficaz de control y vigilancia de los destinos y usos del agua.

5- Establecimiento de un sistema de auditoría independiente que ofrezca todos los datos necesarios para conocer y controlar la gestión del TTS.

6- Aplicación de medidas de eficiencia y ahorro en el uso del agua en los regadíos y en los abastecimientos

7- Reducción de las pérdidas en los canales de transporte y de los efectos de la evapotranspiración.

8- Utilización de aguas residuales depuradas para el riego de zonas ajardinadas y deportivas.

9- Separación de las redes de transporte y distribución para riego y abastecimiento.

10- Utilización de fuentes alternativas de agua para solucionar problemas concretos de abastecimiento.

11- Incentivación de actividades productivas tradicionales y alternativas que supongan una reducción en el consumo de agua.

12- Puesta en práctica de actuaciones de restauración de los espacies naturales, ecosistemas y hábitats dañados por el TTS.

13- Establecimiento de caudales ecológicos en el río Tajo y adaptación de los volúmenes trasvasables a tales requerimientos.

14- Establecimiento de tarifas de consumo de agua ajustadas a los costes reales siguiendo los criterios de la normativa europea

15- Creación de un órgano colegiado de control y seguimiento con participación de los interlocutores políticos, económicos, científicos y sociales necesarios para que sea garante de las actuaciones anteriores

16- Reducción de las dotaciones a través del TTS

(Informe “25 razones para reconsiderar el trasvase Tajo-Segura. La constatación de un gran fracaso en la gestión del agua en España. Ecologistas en Acción. 2003”)

 

La gestión de los recuros hídricos pasa tambien por el control de los pozos ilegales en la cuenca del Guadiana y la recuperación del acuífero 23 (el acuifero de las Tablas de Daimiel) a través de recursos de la propia cuenca sin que sea, por tanto, adecuado el introducir recuros del Tajo a través de la tunería manchega por los mismos motivos.

En este sentido insistimos en lo expresado en nuestra nota de prensa del pasado 9 de noviembre:

“EQUO apuesta por la puesta en marcha de una política de agua “que priorice las medidas necesarias para una buena conservación de ríos, humedales y acuíferos, con inversiones en depuración, y freno y reducción de la demanda de agua para regadío. Resulta esencial, tener organismos dedicados a este fin que actúen libres de presiones sectoriales, mejorando la participación pública. Sólo así se puede hacer sostenible el uso de un bien público básico para la vida, como es el agua”.

EQUO considera que en la gestión del agua “se debe incrementar la eficacia de su utilización y primar los usos sociales y ambientales sobre los productivos”.

Para conseguir estos ambiciosos objetivos, EQUO propone medidas como la clausura de las captaciones ilegales, el abandono de la política de trasvases o la mejora del aprovechamiento del agua procedente de la lluvia. “Es asimismo necesaria una estrategia agraria de uso sostenible del agua, así como del mantenimiento de su calidad. Solo una agricultura integrada en su ecosistema, que haga un uso responsable y moderado de los recursos hídricos disponibles, podrá asegurar su propio mantenimiento en el largo plazo”.

La cuenca hidrológica “debe ser la unidad de gestión del agua y por tanto, se debe acabar con el trasvase Tajo-Segura y Tajo-Guadiana y no plantear nuevos trasvases similares. El mantenimiento de los caudales ecológicos es una prioridad para EQUO. La regulación de estos caudales debe ser especialmente escrupulosa en las cabeceras del Tajo y Júcar, donde los continuos incumplimientos están generando ya graves consecuencias”.

Para EQUO es primordial impulsar la recuperación de las Tablas de Daimiel y del resto de la Reserva de la Biosfera “Mancha Húmeda”, la única que tenemos en Castilla la Mancha. “Se han de cumplir los requisitos de la UNESCO, entregando la correcta delimitación y zonificación de la Reserva y clausurando todos los pozos ilegales de manera que se consiga evitar lo que puede ser la primera descatalogación de una Reserva de la Biosfera en el mundo. Las consecuencias que dicha descatalogación tendría para nuestra región serían perniciosas, no solo para el medio ambiente, sino también para la imagen de nuestros productos y nuestros destinos turísticos en el exterior, viéndose además comprometidas ayudas a muchos de nuestros proyectos de sostenibilidad”.

EQUO denuncia “la privatización masiva que se está produciendo de servicios básicos urbanos de importancia primaria como el agua de abastecimiento o los sistemas de saneamiento y depuración. Proponemos la prohibición de estas prácticas, apostando con fuerza por una gestión pública sostenible y de calidad para estos servicios que en ningún caso pueden estar sometidos a los dictados de los mercados o de las estrategias económicas cortoplacistas de una empresa privada”.

Para conseguir estos objetivos, EQUO propone “incorporar a nuestro sistema legislativo una nueva cultura del agua y plasmarlo en una reforma de la ley de aguas que armonice las competencias estatales y autonómicas y promueva el cumplimiento de la directiva marco del agua. Se deben integrar políticas que primen el uso sostenible de este recurso básico para la vida y promover estrategias formativas y reguladoras para asegurar dicha sostenibilidad. La regulación debe ser estricta en este sentido y aplicarse con rigor sobre aquellos que pongan en peligro el mantenimiento en el largo plazo de un bien tan preciado”

 

El programa electoral de Compromís (4) también demuestra que no es un compañero de viaje díscolo en materia medioambiental. La propuesta en materia de agua es una copia punto por punto y coma por coma de las propuestas realizadas para estas elecciones por el colectivo ecologista Xùquer viu, uno de los grupos más activos en tierras valencianas contra el trasvase, que a su vez asume las propuestas de la Red por una Nueva Cultura del Agua, de la que forma parte junto a otras veinta organizaciones ecologistas de la Comunidad Valenciana, Castilla-la Mancha y Aragón (5):

 

“El modelo de desarrollo económico hoy en crisis es un modelo depredador de recursos y del territorio. Respecto a la política del agua, ha supuesto un crecimiento desorbitado de las demandas tanto agrícolas (nuevos regadíos, transformaciones de terrenos, política agraria europea …) como urbanas (proyectos urbanísticos salvajes que contemplan grandes crecimientos de la población, aluvión de urbanizaciones y de segundas residencias con piscinas y jardines, campos de golf …), en un contexto político y legal de permisividad y promoción institucional de las grandes obras hidráulicas. El resultado ha sido la sobreexplotación y degradación de las aguas superficiales y subterráneas y los ecosistemas dependientes de ellas. 

Este desequilibrio entre oferta y demanda de agua se agravará en el futuro como consecuencia del cambio climático. Por lo tanto, tomar medidas inmediatas en la línea de la Nueva Cultura del Agua: 

-Recuperación del carácter de patrimonio económico-social del agua, con una gestión guiada por interés común.

-Recuperación del buen estado de los ríos, humedales, acuíferos y aguas litorales, única garantía a largo plazo de poder disponer de agua de buena calidad y en cantidad suficiente para los usos humanos.

-Decidida gestión de la demanda de agua, con un control efectivo de los usos privativos del agua y la aplicación del principio de recuperación de los costes de satisfacer estos usos, incluyendo los costes ambientales.

-Aplicación del principio de prevención en la planificación hidrológica, teniendo en cuenta las consecuencias del cambio climático y la reducción de precipitaciones ya registrada durante los últimos 25 años.

-Promover y garantizar la transparencia y la participación ciudadana efectiva en la planificación y la gestión del agua.

Estas medidas están en línea con lo establecido por la Directiva Marco del Agua, de acuerdo con lo en 2009 se debería haber aprobado un nuevo Plan Hidrológico de Cuenca del Júcar que materializara medidas como estas y apostara decididamente por la sostenibilidad. 

Desgraciadamente, esta legislatura ha sido una legislatura perdida para la política del agua en el Júcar (y buena parte del resto de España) y la planificación hidrológica sigue paralizada sine die por la falta de voluntad política, la demagogia y la irresponsabilidad de los nuestros gobernantes. 

El panorama que se abre en la próxima legislatura no es menos oscuro. Por eso es importante unir los esfuerzos desde la sociedad civil y desde las instituciones de representación ciudadana para avanzar hacia una nueva cultura del agua y un nuevo modelo socio-económico respetuoso con la naturaleza y las personas. 

 

PROPUESTAS 

1. Resolver a la brevedad y de manera efectiva la delimitación geográfica de las cuencas hidrográficas intercomunitarias e internas que afectan a la planificación hidrográfica del Júcar, y el ejercicio efectivo de las competencias estatales y autonómicas derivadas de la Constitución Española y del Estatuto de Autonomía. 

2. Consolidar el principio de unidad de cuenca fluvial como principio lógico en la gestión del agua. 

3. Aprobar un nuevo Plan de Cuenca del Júcar elaborado de acuerdo a los principios de protección ambiental, prevención del deterioro, recuperación de los costes y participación ciudadana establecidos por la Directiva Marco del Agua. 

4. Paralizar, mientras tanto, todas las actuaciones que, enmarcadas o no dentro del Plan de Cuenca del Júcar de 1998, puedan suponer un deterioro adicional de nuestros ecosistemas. 

5. Establecer y garantizar el cumplimiento de los regímenes de caudales ecológicos para nuestros ríos, zonas húmedas y aguas de transición, así como de reservas ambientales en los acuíferos, que aseguren su recuperación y buena salud. 

6. Revertir el medio natural los caudales ahorrados mediante los proyectos de modernización de regadíos, con financiación pública, dedicándose a garantizar los caudales ecológicos necesarios a los ecosistemas acuáticos, en lugar de utilizarlos para consolidar y expandir las superficies en regadío. 

7. Instar a la aplicación de medidas de control y reducción de las extracciones hídricas como la declaración de sobreexplotación en los acuíferos con deterioros persistentes (como los de la Mancha Oriental y del Vinalopó, entre otros) y poner en marcha las medidas necesarias para recuperar los niveles y calidad natural, y así volver a tener fuentes y manantiales vivos. 

8. Adecuar y garantizar el suministro de agua de boca teniendo en cuenta las necesidades reales de la población frente a la expansión urbanística desmesurada que se ha producido estos últimos años. 

9. Implementar una política de precios del agua basada en la aplicación del principio de recuperación de los costes de los servicios del agua, incluyendo los costes ambientales, y del principio “quien deteriora, paga” así como en la eliminación de las subvenciones cruzadas desde los usuarios domésticos a los usuarios económicos. 

10. Revisar los derechos concesionales de los distintos usuarios privativos del agua, ajustándose a la disponibilidad real de recursos hídricos, una vez cubiertas con carácter prioritario las necesidades de agua de los ecosistemas. 

11. Fomentar y garantizar una participación pública real, efectiva y transparente, para que el nuevo plan de cuenca no nace viciado por la opacidad y la arbitrariedad, impropias de una democracia moderna. Lo implica prestar especial atención a los usuarios ciudadanos o usuarios comunes, que hasta ahora han sido marginados en la política del agua. 

12. Abogar por una gestión pública del agua que incluya el ciclo integral del agua, y acabar con la privatización y mercantilización creciente del agua. 

13. Agotar todas las medidas de gestión de la demanda de agua antes de proponer y / o poner en marcha nuevas obras hidráulicas que suponen un deterioro adicional del ciclo hidrológico y de las masas de agua que forman parte. 

  1. Ejecutar todas las medidas de gestión e infraestructuras necesarias para reducir en la fuente la contaminación que pueda afectar a las aguas superficiales y subterráneas. Tomar las medidas necesarias para reducir la carga contaminante (difusa y puntual) que llega a los cursos de agua y acuíferos.”

 

Fdo: Joseandrés Guijarro Ponce, candidato al Congreso por eQuo Cuenca

Dado que nosotros mismos fuimos los primeros que nos alarmamos por el titular ofrecido por Europa Press lo primero que hicimos fue ponernos en contacto con los compañeros de Compromís-equo en la Comunidad Valenciana para conocer de primera mano su opinión y hacerles llegar esta nota de prensa para su valoración. Su respuesta asume todo lo aquí expuesto y confirma su absoluta adhesión  a las propuestas y compromisos presentes en los textos mencionados (programas electorales de Equo y de Compromís, informe de Ecologistas en Acción y Propuesta de Xùquer viu)

 

  1. www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-compromis-equo-reclama-trasvase-tajo-segura-reactivar-agricultura-alicante-20111114152810.html
  2. http://www.diarioinformacion.com/portada-alicante/2011/11/02/pp-pone-peligro-trasvase-tajo-segura/1185795.html
  3.  www.equova.org
  4.  www.coaliciocompromis.net
  5. Entre las 21 asociaciones que conforman la Red por una Nueva Cultura del Agua están además de Xúquer Viu, Acció Ecologista-Agró, la Asociación para la Conservación de los Ecosistemas de la Manchuela, Comisiones Obreras del País Valencià, la Intersindical Valenciana, Ecologistas en Acción de Albacete, WWF-Adena o Ecologistas en Acción-OTUS de Teruel y otras trece organizaciones más.
  6. Teneis un interesante resumen de las propuestas sobre la gestión del agua en los programas electorales de los distintos partidos en: http://www.comunidadism.es/blogs/el-agua-en-los-programas-electorales
  7. Fotografía: Cauce del río Tajo a su paso por Talavera de la Reina el verano de 2006
Anuncios

Etiquetado:, , , , , , , , ,

§ 7 respuestas a La postura de eQuo respecto a los trasvases es clara y unívoca y no depende de arengas territoriales electoralistas

  • Alejandro dice:

    Tan bueno como extenso. ¿Podemos enlazarlo desde EquoToledo?.
    Muchas gracias por todo, sobre todo por la iniciativa de esta explicación. Me gustaría que también lo enlazaran desde Compromís.

    • Joseandrés Guijarro dice:

      Por supuesto. No solo podéis sino que os lo agradeceríamos. No podemos dejar que se siembre la discordia en temas tan importantes.

  • No sabeis de que va Compromis... dice:

    Hola. Lamentablemente parece que en Cuenca no sabeis demasiado de lo que se cuece en Valencia ni de los coaligados que os habeis buscado allí. No dudo de vuestra buena fé, pero si obrais de buena fé… entonces os están utilizando.

    Compromis solo es trasvasista de palabra, no de obra; Compromis ha hecho campaña trasvasista en Valencia, y la hace, sosteniendo un doble discurso a conveniencia. Tan doble que Compromis llegó a maniobrar para que ERC contribuyese a tumbar en el Congreso el estatuto de CLM en defensa precisamente del trasvase, que defendieron sin ambages en diversos actos de protesta celebrados en la ciudad de Valencia.

    La declaración trasvasista de Alicante recoge en forma el discurso que Compromis mantiene cada vez que tienen que pedir el voto a agricultores o comunidades de regantes, y que no es ni el que le cuentan a Xúquer Viu, ni el que os cuentan a vosotros, por lo que veo. La declaración trasvasista de Alicante, por cierto, podía encontrarse hasta ayer colgada en la MISMISIMA WEB DE COMPROMIS.

    Tanto es así, que a estas horas y como efecto de la polémica suscitada Compromis ha retirado la noticia de la web, pero NO ha publicado la rectificación y aclaración, como sería procedente y lógico tras el escándalo. Si una noticia es incorrecta, y suscita malentendidos, lo normal es publicar una rectificación clara y contundente ¿no?

    Compromis-EQUO no rectifica porque no tiene ninguna intención de deteriorar sus expectativas electorales y el posible escaño por Valencia. Una vez más agua a cambio de votos. Y a eso se presta un partido ecologista.

    Ni Compromis, ni Uralde (es decir, Valencia y Madrid, los escaños más probables según las encuestas) han aparecido en ningún momento para dejar absolutamete clara la cuestión… tiene que aparecer EQUO Cuenca a colgar una aclaración en su blog.

    ¡Por supuesto que EQUO-Cuenca no quiere trasvase, ni Q-Guadalajara, ni Q-Toledo!… ¿Pero seguro que Compromis-EQUO Valencia no quieren trasvase…? ¿A qué espera Compromis para rectificar tamaño enredo publicando su rechazo al trasvase? A ver si va a ser que no lo rechazan…

    • Joseandrés Guijarro dice:

      Aparte de la coincidencia completa con todas las propuestas políticas de eQuo, mi compromiso personal con este nuevo proyecto es su transparencia, sinceridad, horizontalidad y coherencia tan distinta de cualquier otro partido político. Desgraciadamente el ritmo desenfrenado de una campaña electoral es difícil para una organización sin experiencia ni “estructura de marketing electoral”, sin medios económicos, con todas las trabas posibles e imposibles por parte de la estructura electoral creado a expensas de los grandes partidos y con tantos ataques desde todos los frentes ante cualquier resbalón (cosa que quizá indique el miedo de algunos a la entrada de aire fresco en una institución tan carcomida). Por todo ello entiendo que, aunque a mí también me incomoda, hay que ser comprensivo con los tiempos y no pretender la inmediatez de los megapartidos que gastan millones en un nutrido equipo de campaña. Pero pese a esta relativa lentitud, en ningún momento he sentido ninguna voz discordante con la línea ni con el programa electoral ni tensión alguna respecto a contradicción de posturas desde distintas mesas territoriales pese a la absoluta independencia con la que trabajamos desde todas ellas.
      En esa línea me alegro de poder adjuntar ya la nota de prensa oficial de eQuo a través de Alejandro Sánchez, coordinador territorial de eQuo a nivel federal, en la misma línea que defendió claramente a través de twitter el mismo día de la aparición en prensa de las declaraciones de Compromís:

      “EQUO REITERA SU RECHAZO A LOS TRASVASES

      Alejandro Sánchez, coordinador territorial de EQUO a nivel federal, ha expresado hoy el rechazo de esta formación a los trasvases. Sánchez, que que ayer se reunión con miembros de la Plataforma en Defensa del Tajo en Toledo, ha reiterado el respaldo de EQUO a la Nueva Cultura del Agua, en especial en todo lo que se refiere a la gestión de la demanda para conseguir mayor ahorro y eficiencia, la unidad de gestión de las cuencas hidrográficas y la recuperación de costes en el precio del agua. EQUO exige el cumplimiento escrupuloso de la Directiva Marco del Agua en nuestro país, que tras el mandato socialista lleva un inaceptable retraso que nos ha colocado como farolillo rojo de Europa en políticas del agua, con reiteradas denuncias desde Bruselas.

      El programa electoral de EQUO es tajante en materia de nuevas infraestructuras hidráulicas. Nos oponemos a la construcción de grandes embalses o trasvases porque consideramos que actualmente existen suficientes infraestructuras en España y los nuevos proyectos son contrarios a los planteamientos de la Directiva Marco. Ello debe hacerse extensivo también al rechazo al actual trasvase Tajo-Segura que, según se viene denunciando reiteradamente desde distintos ámbitos científicos y sociales – por ejemplo la Fundación Nueva Cultura del Agua o la Plataforma en defensa del Tajo-, provoca impactos inasumibles en la cuenca del Tajo, tanto medioambientales como sociales y económicos.

      Desde una perspectiva de sostenibilidad del desarrollo, la gestión hidrológica debe realizarse desde el principio de la conservación del recurso y los ecosistemas. Por ello, exigimos que se cumplan de inmediato los caudales ecológicos que marca la Ley para el río Tajo a su paso por Aranjuez, Toledo y Talavera, y que se reduzcan progresivamente los caudales trasvasados hasta su eventual extinción a medio plazo, no superior a diez años, que en todo caso debe ser fijado por el futuro Plan de Cuenca. Plan cuyo borrador debemos recordar que fue escamoteado muy recientemente de la web del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino precisamente porque consideraba inviable el trasvase con las actuales reglas de explotación.

      En este periodo de transición deben ponerse en marcha las alternativas necesarias en las cuencas receptoras del trasvase para solucionar el déficit hídrico existente por otros métodos acordes con lo dispuesto por la Directiva Marco del Agua: desaladoras, ahorro y eficiencia, modernización de regadíos, etc. Siempre bajo la óptica de acomodar la actividad a los recursos disponibles en la propia cuenca, regla básica de la sostenibilidad.”

      Igualmente los compañeros de eQuo en Valencia se han puesto en contacto directo con Joan Ribó, autor de las declaraciones, quien les ha confirmado su total compromiso con la literalidad de su programa electoral, su absoluta sintonía con el programa de eQuo en materia hidrológica y su acuerdo con la nota que elaboramos al respecto en eQuo Cuenca. Confiamos en que mañana tras su reunión con Uralde en Valencia realice alguna declaración pública al respecto.

      A nivel personal, pese a la inquietud inicial, la respuesta que, aunque lenta por las dificultades comentadas, estoy observando por parte de todos sólo hace que aumentar mi confianza en la grandeza de este ilusionante proyecto y del trabajo horizontal y transparente en red basado en la sinceridad del trabajo de cada uno.
      Cuanto mayor es el objetivo, más fieros son los que intentan frenarnos. Pese a ellos, avanzamos. Equova!

  • No sabeis de que va Compromis... dice:

    Hola.de nuevo.

    El resbalón no es mínimo, un partido ecologista no puede ser trasvasista. ¿Se imagina alguien al PP defendiendo la independencia de Cataluña y cuanto hubiese tardado la dirección en tomar medidas?

    EQUO está arrancando y es normal que no pueda responder con inmediatez, pero Compromis, no es EQUO. Compromis es la TERCERA fuerza política valenciana con una estructura fuerte y muy consolidada.

    Compromis hubiera podido responder con casi total inmediatez y de hecho Compromis tardó solo horas en retirar la noticia de su web oficial. pero de aquí a que desmientan, si es que lo hacen, habrán tenido que pasar dos días y una entrevista personal de Uralde con Ribó en Valencia, dos días en el interín de los cuales una parte de la credibilidad de EQUO se habrá esfumado, sin comerlo, ni beberlo, ni tal vez merecerlo.

    Compromis no ha desmentido porque no le ha dado la gana, no porque carezca de medios ni estructura de partido para reaccionar rapidamente a eventualidades como estas. Vais de pardillos y os está toreando gente que son verdaderos profesionales de la política y a los que viene estupendamente el plus de prestigio que aportan vuestras siglas para auparse a un Congreso de los Diputados que siempre les ha estado vedado.

    En el camino les ha importado un pimiento el daño causado a vuestra imagen y el monumental enfado de simpatizantes y afiliados de EQUO. Cuando desmientan, si finalmente lo hacen, será porque su propio comité haya considerado conveniente hacerlo, no porque EQUO pinte un pimiento en esa coalición. Esto, Compromis lo pudo haber atajado de un plumazo ayer. Pero de esta forma ellos se han ahorrado el trago de perder unos votos en Valencia aunque haya sido a costa de destruir parte de vuestra credibilidad en Albacete, Cuenca o Guadalajara…

    Atad en corto a Compromis si de verdad quereis que el diputado por Valencia represente a EQUO… Si no controlais a vuestros coaligados… entonces no celebreis mucho el diputado por Valencia que os dan las encuestas porque ese diputado va a hacer lo que Compromis (no EQUO) quiera. Y estará por ver que los intereses de Compromis y los de EQUO coincidan (puede que sí… puede que no…)

    Os deseo suerte, pero yendo de confiados por la vida política vais derechos al fracaso y al ninguneo. Si el PP o el PSOE os tomasen medio en serio el desliz de Alicante os hubiera destruido antes de nacer, ya se hubieran encargado de poner en marcha la apisonadora mediática… ¡Que no os toreen, que sois antitaurinos, leches! Atad en corto a Compromis mientras podais.

  • […] https://equocuenca.wordpress.com/2011/11/15/la-postura-de-equo-respecto-a-los-trasvases-es-clara-y-un… Esta entrada fue publicada en Declaraciones, Medio Ambiente por equotoledo. Guarda el enlace permanente. […]

  • Agradecemos a los compañeros de Compromís y especialmente a Joan Ribó sus declaraciones en rueda de prensa sobre su postura clara sobre el trasvase, plenamente coincidente con la de eQuo en todo el Estado y en toda Europa. Sabemos que el enemigo no lo tenemos al lado. Lo tenemos encima, y es hora de hacerlo caer.
    http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20111117/54238242087/uralde-afirma-que-tanto-equo-como-compromis-defienden-en-su-programa-el-no-a-los-travases.html

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

¿Qué es esto?

Actualmente estás leyendo La postura de eQuo respecto a los trasvases es clara y unívoca y no depende de arengas territoriales electoralistas en eQuo Cuenca.

Meta

A %d blogueros les gusta esto: