Adoctrinamiento y privatización de la escuela pública

2 marzo, 2015 § Deja un comentario

Para Equo la reciente aprobación del currículo de religión para primaria y secundaria, impuesto por la Conferencia Episcopal Española, supone un retroceso en el tiempo hacia la oscura etapa del nacionalcatolicismo y contradice la aconfesionalidad que establece la Constitución en un momento en el que se trata de privatizar la educación pública en todos sus niveles (incluía la Universidad donde se impone el sistema 3+2 para los grados) al mismo tiempo que se degrada y se empobrece especialmente en el medio rural.

El gobierno ha aprobado recientemente el nuevo currículo de la asignatura de religión que la Conferencia Episcopal Española ha elaborado en base a los acuerdos con la Santa Sede de 1979. En él se potencia la religión en la enseñanza pública que se convierte en materia evaluable. En primaria será optativa frente a Valores sociales y cívicos que sustituye a Educación para la Ciudadanía. Según José Ignacio Wert este área se eliminó con el argumento del “adoctrinamiento ideológico” y porque “provocaba una seria división en la sociedad”. Sin embargo hasta los mismos profesores de religión  critican los nuevos contenidos de religión porque consideran que acentúa la confesionalidad y se usan como catequesis para evangelizar al alumnado según afirma Alfredo Sepúlveda del sindicato USIT de profesores de religión. Y es que los nuevos contenidos incluyen los rezos como estándares de aprendizaje evaluables para los alumnos de primero de Primaria.
En el currículo de secundaria se suprimen las referencias a otras religiones como el judaísmo y el islam que figuraban en el anterior currículo, y en el Bachillerato se explica el creacionismo. Así, se valora si el estudiante de Bachillerato “reconoce con asombro y se esfuerza por comprender el origen divino del cosmos”.
El currículo, recientemente publicado en el BOE afirma, entre otras muchas cosas, la incapacidad del ser humano para ser feliz si no es con Dios: “Este rechazo de Dios tiene como consecuencia en el ser humano la imposibilidad de ser feliz”.

Evidentemente el hecho de impartir en horario lectivo este tipo de contenidos en la enseñanza pública dista mucho del modelo aconfesional de Estado que establece nuestra Constitución en su artículo 16.3 según el cual “ninguna confesión tendrá carácter estatal”.
Y todo esto sucede en un contexto en el cual se está tratando de empobrecer y privatizar la enseñanza pública en todos sus niveles mientras se potencian la asignatura de religión, que se hace evaluable y cuenta para la nota media final, y los conciertos educativos que no sólo se mantienen sino que comparativamente incrementan su financiación.

La escuela pública se empobreció al rebajarse un punto del PIB el gasto en enseñanza. Se despiden a miles de docentes y se aumenta la ratio de alumnos por aula. Todo esto se justifica por motivos económicos. Pero, para el gobierno, debe de ser esencial el mantenimiento de los profesores y profesoras de religión a los cuales, según Europa Laica, dedica  el Estado 500 millones de euros al año. La situación de estos profesionales es del todo irregular pues si bien la Ley de la Función Pública establece el principio de igualdad, mérito y capacidad como criterio de selección para los maestros y profesores, son los obispos los que los seleccionan aunque es el Estado el que paga sus nóminas. La situación es del todo anormal pudiéndose dar el caso de que un profesor o profesora de religión despedido por el obispado, por ejemplo por divorciarse, tenga que ser indemnizado por la Consejería de Educación.

Seguramente la situación más grave e injusta se da en la escuela rural. En nuestra Comunidad Autónoma se han cerrado ya más de 70 colegios rurales, más de la mitad en Cuenca con el daño que ello supone para la vida y el desarrollo de las, ya despobladas zonas rurales. Recientemente una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha suspendido el cierre de la escuela de la localidad de Puente de Vadillos en Cuenca. Desgraciadamente,  en opinión de algunos vecinos, esta sentencia ha llegado demasiado tarde pues ya se han marchado algunas familias jóvenes. No obstante autoridades provinciales del Partido Popular afirman que no hay relación entre la disminución de servicios sociales, como sanidad o educación en los pueblos, y el terrible despoblamiento que sufren estas zonas.

Otro hecho contradictorio es el mantenimiento de los conciertos educativos. Es posible que tuvieran alguna justificación hace 30 años pero no en la actualidad. No hay dinero para la escuela pública pero sí para la escuela privada concertada.
Efectivamente la Ley Orgánica reguladora del Derecho a la Educación (LODE) de 1985 regula la existencia de este peculiar tipo de centros en su Título Cuarto. Esta ley establece que “los centros privados sostenidos con fondos públicos recibirán la denominación de centros concertados” (art. 10.3). Según el artículo 48.3 de esta misma ley “tendrán preferencia para acogerse al régimen de conciertos aquellos centros que atiendan a poblaciones de condiciones socioeconómicas desfavorables”.

Todo parece indicar que este no es el verdadero propósito de estas escuelas y que la Iglesia católica es una gran privilegiada que se permite el lujo, con el consentimiento y aprobación del gobierno que no escatima en gastos en este caso, de imponer su currículo en la escuela pública y en horario lectivo pasando por alto nuestra Constitución.

En Equo apostamos por una educación pública y gratuita de calidad con financiación suficiente y estable y nos oponemos a todo recorte educativo.  Apoyamos el desarrollo de la red educativa pública y la reducción progresiva de los colegios concertados. Mientras tanto existan centros concertados, estos no deberán establecer ningún tipo de discriminación entre sus alumnos por procedencia, religión o sexo.

Miguel Ángel Villalvilla
Equo-Cuenca

EQUO denuncia prácticas caciquistas en la redacción de la Ley de Caza de Castilla La Mancha

20 febrero, 2015 § Deja un comentario

cartel-manifestacion-a4-620-x-877Denunciamos que la ley de Caza de Castilla La Mancha está hecha a la medida de los intereses de cazadores y altos cargos en la consejería de Agricultura.

Tal como ha revelado un medio digital, la mayoría de los implicados en la redacción de la ley, aprobada el pasado mes de diciembre, tienen intereses personales, tienen cotos de caza, intereses económicos en el sector o son cazadores. La ley ha tenido una respuesta masiva de la ciudadanía recogiendo más de 100.000 firmas, un récord histórico en Castilla La Mancha.

Azucena Gual, coportavoz de Equo Castilla – La Mancha, denuncia “Las maniobras lobistas como un acto delictivo en contra de los parques naturales de Castilla-La Mancha, del bienestar anima”l. Desde la formación política se denuncia que la ley “pretende tratar como delincuentes a los senderistas”, ya que incluye medidas que priorizan las cacerías, limitando el acceso al resto de persones o incluye multas entre 3.001 y 30.000 € por espantar la caza.

EQUO se suma a la manifestación convocada por la plataforma Stop Ley de Caza, formada por más de 35 entidades, el próximo sábado en Toledo para oponerse a La futura Ley de Caza que se pretende aplicar y que supondrá restringir los derechos básicos de la ciudadanía que quiera disfrutar del entorno natural, a favor del colectivo cazador. Victor García co portavoz en Castilla-la Mancha exige que “no se apruebe esta retrógrada ley, desde EQUO, ni hoy, ni nunca apoyaremos ésta ley de caza”

Una lucha prioritaria para EQUO CLM: Un mundo rural vivo

20 febrero, 2015 § Deja un comentario

El próximo 28 de febrero Equo Castilla La Mancha celebrará su III Asamblea Regional, y en un año tan agitado social y electoralmente, será una Asamblea con mucho trabajo.
Uno de estos trabajos se centrará en la definición de la estrategia política para los próximos años. Y dentro de ella un tema prioritario: el mundo rural, su situación y sus perspectivas de futuro.

En la diagnosis de su situación actual, existe un gran consenso en las amenazas que sufre:

  • El imparable acoso a la población activa agrícola, como fruto de la imposición de un modelo agroindustrial que expulsa a las agricultoras y agricultores de nuestras tierras.
  • El abandono del medio rural tras un sistemático desmantelamiento de los servicios públicos y universales.
  • La apropiación y privatización del espacio rural para satisfacer la demanda de usos insostenibles, de gran impacto ambiental, impopulares e ilegítimos, como la interrupción o desvío de caminos públicos, la gestión cinegética intensiva, la fracturación hidráulica, la construcción de grandes infraestructuras de comunicación (AVE sobre todo) o los proyectos turísticas de alto standing.
  • El empobrecimiento vertiginoso de la biodiversidad de los ecosistemas agrarios propiciada por la intensificación de la producción agraria, la contaminación debida al uso indiscriminado de biocidas y la generalización de prácticas agrarias agresivas.
  • La pretensión del Gobierno de cerrar los pequeños Ayuntamientos y las Juntas Vecinales tras la aplicación de la nueva ley de Racionalización de la Administración Local.
  • Las nulas políticas de apoyo institucional a una población emergente que desea volver al campo.
  • La imposición de diversos paquetes legislativos que impiden el desarrollo de una agricultura local y una industria agroalimentaria a pequeña escala.
  • La brecha alimentaria producida por las actuales políticas neoliberales, que en nuestra región se expresa en un 10% de la población en pobreza severa, obviando por parte de nuestro Gobiernos Regional su gravedad y responsabilidad.

Frente a estas agresiones desde Equo Castilla La Mancha entendemos que es posible revertir la situación actuando desde las políticas locales.

Para ello nos planteamos un debate que nos haga converger con las entidades y organizaciones sociales que trabajan por y para el medio rural, reforzando una estrategia que permita:

  • Seguir defendiendo la autonomía de nuestros pueblos, y de modo especial la soberanía alimentaria de los mismos.
  • Defender los bienes comunes (nuestras tierras, nuestros montes, nuestro agua, nuestras semillas,..) y frenar tanto proyecto acaparador y privatizador.
  • Oponernos con rotundidad a los cultivos transgénicos, a los agro combustibles, que restan millones de hectáreas de tierras cultivables para producir alimentos.
  • Movilizarnos contra la fracturación hidráulica, hoy por hoy una de las mayores amenazas para el territorio, la sociedad campesina y la vida.
  • Tender puentes entre el mundo rural y el urbano, las personas que vivimos en los pueblos y la gente que desea volver a la tierra, facilitando con ello nuevos procesos de recampesinización (neoruralismo).
  • Rescatar y potenciar los mercados locales, afianzar las alianzas entre productoras y productores y colectivos que defienden el derecho ciudadano a una alimentación sana.

Para conseguirlo os invitamos a participar en los debates de nuestra III Asamblea Regional, que Equo Castilla La Mancha celebraremos el próximo 28 de febrero en Argamasilla de Calatrava.

¿El fin del Cementerio Nuclear?…con amigos sí

16 febrero, 2015 § Deja un comentario

eQuo-CLM StopATCEQUO-CLM se congratula de la noticia de la paralización de la adjudicación de la obra del ATC. Las advertencias de los Ecologistas y los técnicos, junto con la oposición de la ciudadanía han hecho posible esta paralización temporal, pero para lograr que los políticos paralicen este proyecto definitivamente hay que conseguir que no vuelvan a gobernar aquellos que lo hicieron posible y esto pasa necesariamente por conseguir un frente político común.

Hace poco más de tres años el gobierno del PP decidía sin lógica alguna que la ubicación del ATC sería en el municipio conquense de Villar de Cañas. La sinrazón de este proceso comenzaba sin embargo años antes cuando el PSOE, con su ministro Sebastián al frente, ponía criterios políticos por delante de los técnicos para la gestión de los residuos nucleares, el por entonces gobierno socialista del PSOE en Castilla-La Mancha no lucho por evitar un proceso sin sentido. Cuando Cospedal llegó al gobierno de Castilla-La Mancha decidió sacrificar Cuenca para conseguir sus intereses políticos y aceptó y facilitó los trámites para ubicarlo en Villar de Cañas.

Los terrenos son, sin embargo, inadecuados para albergar los residuos, muchos de nosotros, confluentes en la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear, llevamos años advirtiéndolo y los técnicos no han podido pasarlo por alto. Poco a poco los informes que indican los peligros geológicos, hídricos y de seguridad, se han ido acumulando y finalmente el CSN planteó sus dudas sobre la viabilidad del proyecto. Los mismos técnicos de ENRESA, así como parte de su directiva también plantearon sus propios peros mientras su presidente Gil-Ortega les presionaba para cumplir unos plazos inviables, este llegó a cesar a varios de ellos en su afán por eliminar voces críticas dentro de la empresa. La dimisión forzada de Gil-Ortega y la paralización del proyecto son los últimos episodios del proceso del ATC… ¿pero es el fin definitivo de dicho proyecto?

Pese a los problemas planteados por los técnicos y la presión ejercida por la ciudadanía, el comienzo de este proceso fue propiciado por políticos y la paralización definitiva del proyecto dependerá también de ellos. La paralización temporal actual responde a motivos electorales, la posible aparición de denuncias y escándalos en pleno proceso electoral podría ser un peligro para las aspiraciones del PP, pero si vuelven a gobernar los mismos que propiciaron el proceso, nada les impedirá reactivarlo una vez que el peligro electoral haya pasado. El camino para evitarlo es desalojar a los responsables del gobierno.

Desde EQUO convocamos una vez más a las fuerzas políticas alternativas al PP y PSOE y que estamos firmemente comprometidos a parar este proceso para participar en una candidatura unitaria a la junta de comunidades de Castilla-La Mancha. El proceso del ATC es solo uno de los que podemos revertir si conseguimos confluir. Los proyectos de fracking, la ley de caza, los recortes en educación, sanidad y servicios sociales, la pérdida de derechos laborales, el ataque a la democracia plasmado en la ley electoral actual de Castilla-La Mancha, son todos ejemplos de procesos que están esperando a que nos pongamos de acuerdo para ser paralizados.
La ciudadanía quiere que cambiemos esta sociedad injusta y no va a comprender que aquellas iniciativas políticas que han estado luchando por este cambio en Castilla-La Mancha no sean capaces de llegar a un acuerdo de confluencia, no van a entender que meros intereses de partido puedan poner todas esas esperanzas en peligro. En EQUO-CLM aprovecharemos nuestra asamblea regional para profundizar y reflexionar sobre el panorama politico electoral que nos rodea, será el día 28 de Febrero en Argamasilla de Calatrava, desde allí volveremos a hacer un nuevo llamamiento a IU y Podemos de Castilla-La Mancha para lograr esa convergencia, porque solos quizá no podamos… pero con amigos si.

EQUO-CLM celebra los primeros tres años sin Cementerio Nuclear

29 diciembre, 2014 § Deja un comentario

Vade Retro ATC

Se cumplen tres años desde que, el 30 de Diciembre de 2011, el Gobierno Rajoy designase Villar de Cañas como sede del Cementerio Nuclear. EQUO-CLM celebra este aniversario con la esperanza de que el final de este gobierno marque también el del ATC y que, en adelante, la feha del 30 de Diciembre quede señalada como aniversario de un proyecto que nunca se realizó.

El nacimiento de EQUO en Cuenca y en Castilla-La Mancha estuvo marcado desde un primer momento por el movimiento contra el Cementerio Nuclear. Las primeras luchas, con Villar de Cañas aun candidata, pasaron a ser batalla abierta cuando la amenaza se materializó. La paralización de este proyecto ha sido desde el principio uno de nuestros más firmes compromisos, por supuesto hoy lo sigue siendo. EQUO ha formado parte desde sus comienzos de la Plataforma contra el Cementerio Nuclear y hemos apoyado  todas sus acciones y movilizaciones. Nuestro compromiso con la paralización del ATC es firme, con él nos presentaremos en las próximas citas electorales tanto si vamos a estas en solitario como si lo hacemos integrados en otras plataformas. Cualquier convergencia o alianza de la que formemos parte, tanto pre como post-electoralmente, ha que tener ese mismo compromiso  si desea contar con nosotros.

Es cierto que el proyecto del ATC está en sus horas más bajas. En los últimos meses se han desvelado informes que dudan de las características del terreno, o que directamente indican que son inadecuados para esta instalación. No proceden de Ecologistas o de fuentes cercanas a estos, sino que vienen del Colegio de Geólogos, de organismos internacionales independientes o incluso del Mismo CSN (Consejo de Seguridad Nuclear). A estos informes se ha sumado la polémica por los irregulares plenos de Villar de Cañas que ponen en duda la validez misma de sus decisiones en este asunto y que han llevado a la Secretaria del Ayuntamiento a dimitir de la presidencia de los secretarios de Cuenca. Pero pese al momento de debilidad del proyecto, la batalla no está ganada, el proceso no está paralizado y quedan meses duros por delante en los que se decidirá su futuro.

La paralización del proyecto del Cementerio Nuclear pasa por tres vías: La primera es la técnica y científica. Ya son muchos los especialistas en Geología, Hidrodinámica, Física Nuclear, Sismología o Medio Ambiente que han alzado su voz alarmando sobre los peligros del proyecto, algunos de ellos desde el CSN o incluso desde la propia ENRESA. Esta información cientifico-téctica debería convencer a los políticos, que tienen la decisión en sus manos… siempre que estos quieran escucharles. La segunda pasa por los políticos. Está claro que los gobernantes actuales no están dispuestos a escuchar ni a los técnicos, ni a la sociedad, ni al sentido común, pero afortunadamente, su permanencia en el gobierno se cuenta en meses… si la ciudadanía así lo quiere. La tercera es la propia ciudadanía. Tenemos que hacer escuchar nuestra voz para parar este proyecto sin sentido, en las calles, en los medios y por supuesto también en las urnas. En manos de la ciudadanía está la última palabra y de ella, de todos nosotros, depende que el ATC siga adelante o se paralice.

Animamos a esta ciudadanía a que una vez más, este 30 de Diciembre, acuda a la Plaza de España de Cuenca a las 18:00, y que, pese a lo gélido del panorama climatológico, caliente el aire de cuenca y de Castilla-La Mancha con un rotundo ¡NO al Cementerio Nuclear!

Víctor García de Lucas
Azucena Gual
Co-Portavoces de EQUO-CLM

EQUO pide explicaciones ante la preocupante situación del Albergue Provicial de Animales de Cuenca

22 diciembre, 2014 § Deja un comentario

Pintadas en el Albergu Provincial de Cuenca

Según las gestoras del Albergue Provincial de Animales de Cuenca, este será cerrado el  Lunes 22 de Diciembre por defectos administrativos. Este cierre dejará a muchos animales en una situación de desamparo y a la Provincia sin la referencia oficial para el acogimiento de animales abandonados.

Por lo aparecido en los medios, el Albergue podría ser cerrado por no poseer las licencias correspondientes en regla lo cual sería un incumplimiento por parte de la Diputación Provincial de Cuenca.

A este hecho se suman las indignantes pintadas lesbófobas e intolerantes aparecidas en la puerta del Albergue hace tan solo unas semanas que dejan entrever un clima enrarecido y de odio en torno al mismo y que pueden haber ayudado a acelerar su cierre.

Desde EQUO creemos que la Diputación de Cuenca debe explicar cual es la situación actual del Albergue Provincial de Animales y que medidas va a tomar ante su aparente cierre inminente, asimismo debe explicar como se ha llegado este punto y si efectivamente faltan las licencias oportunas para su correcto funcionamiento. Los ciudadanos de la provincia merecen saber si van a seguir teniendo un centro de referencia provincial para los animales abandonados y cual es el destino de los mismos. Queremos también que se informe sobre las medidas que se han tomado ante las amenazas y pintadas aparecidas y si se han identificado a los causantes de las mismas.

En caso de que el cierre inminente del Albergue sea inevitable, pedimos que la Diputación explique que se va a hacer con los animales que aun quedan en ella. Pedimos que en este caso se hagan cargo de los mismos hasta que se consiga su adopción.

Proponemos a la Diputación de Cuenca que el Albergue Provincial pase a funcionar como un centro de recuperación y estancia temporal de los animales abandonados centrado en el bienestar de los animales que acoja y en fomentar las medidas de adopción de los mismos.  Somos conscientes de que el fondo del problema del abandono de animales es previo, para ello pedimos que además de un buen funcionamiento del albergue, se incida en las medidas de intensificación del seguimiento, investigación y sanción de abandono y maltrato de animales.

Víctor García de Lucas
Azucena Gual

Co-Portavoces de EQUO-CLM

EQUO Cuenca pide la dimisión del presidente de Enresa tras las últimas noticias de irregularidades en su gestión

10 noviembre, 2014 § Deja un comentario

Equo Cuenca pide la dimisio-n del presidente de EnresaEn los últimos días han aparecido en la prensa varias noticias que ponen en entredicho la gestión de la directiva de Enresa, la empresa pública encargada del proyecto del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de Villar de Cañas.

Estos nuevos datos se suman a un historial de opacidad e irregularidades que envuelve a todo el proyecto del ‘basurero nuclear’ desde su comienzo en 2011 tal y como ha venido denunciando EQUO junto a la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca.

Según infomaciones de eldiario.es, una auditoría interna de Enresa demuestra que su presidente, Francisco Gil-Ortega, ha inclumplimido su contrato al realizar gastos improcedentes como viajes y comidas a cargo de la empresa pública.

Gil-Ortega, que fue Alcalde de Ciudad Real, Senador por el PP y Vicepresidente de las Cortes regionales, se convirtió en director de la Empresa Pública de Residuos Nucleares por decisión de Cospedal a pesar de no tener ningún tipo de formación técnica ni experiencia previa en el sector nuclear.

En un claro ejemplo de enriquecimiento injusto, Gil-Ortega cargó a la empresa pública viajes nacionales y al extranjero sin presentar las correspondientes facturas, y junto a su director de comunicación Carlos Dávila (ex-director del periódico La Gaceta) habrían gastado 15.836 euros en 105 ‘comidas de empresa’ durante 2013. En dichos eventos se llegaron a cargar gastos en bebidas alcohólicas cuya reintegro está expresamente prohibido por la normativa de la empresa y no se hizo constar la identidad de los comensales en un 83% de los casos. El informe también apunta el excesivo gasto en publicidad y marketing de 554.243,27 euros, casi 6 veces mayor al gasto habitual en una empresa pública monopolística. En este apartado de gasto resulta especialmente destacable un contrato de casi 60.000 euros para “Servicios de difusión y comunicación” con la Radio Televisión de Castilla La-Mancha.

A esta desastrosa gestión se le suma un proceso de contratación ‘a dedo’ de 28 personas en Enresa en un procedimiento de urgencia que la auditoría interna considera “muy genérico” y que podría “conculcar los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad”.

Éstas críticas internas han supuesto el cese fulminante del responsable jurídico de la compañía, Jesús Moreno Viva y del jefe de Organización y Recursos Humanos, Jesús Horcajo, en un claro ejemplo de política caciquil y revanchista totalmente ajena al interés ciudadano.

Debido a estas vergonzosas muestras de enriquecimiento personal ilícito e irregularidades continuas en la gestión pública, desde EQUO Cuenca nos sumamos a la petición de la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca y pedimos la dimisión del presidente de Enresa Francisco Gil-Ortega así como la de su director de comunicación Carlos Dávila, y exigimos la publicación de la auditoría interna sobre los gastos de representación de Enresa en 2013.

Una infraestructura pública tan polémica y delicada como el ATC, que implica múltiples riesgos y problemas de seguridad, no puede gestionarse desde la tradicional política opaca y clientelista a la que nos tiene acostumbrados el Partido Popular.

Por ello EQUO Cuenca seguirá trabajando junto a la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca para que el interés público y la transparencia primen en este proceso y se antepongan los critérios técnicos del proyecto a los intereses partidistas.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.